「フェン直査定」要求の中田翔。札幌ドームの“被害”にあって損した本塁打は９本？　
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b9305349c3268f952ebb8c6bea867df0462b5ad

　中田の今季成績は119試合に出場して打率.239、31本塁打、108打点、出塁率.320、OPS.811。自身３度目の打点王のタイトルを獲得した一方で、本塁打数は１本差で浅村栄斗（楽天）の後塵を拝し、初の本塁打王を逃している。

　確かに札幌ドームは“打者泣かせ”の球場だ。両翼100メートル、中堅122メートル、外野フェンスの高さは5.75メートルと日本屈指の広さを誇る。球場ごとの特性を数値化したパークファクターでは、毎年のように本塁打指数（本塁打が出やすいかどうか）が両リーグ最底辺であり、2017～19年の同指数（平均が1.00）は0.74。平均的な球場より30％ほど本塁打は生まれづらかった。ちなみに、１位は神宮球場（1.62）、２位が東京ドーム（1.32）、３位が横浜スタジアム（1.23）である。
　
　では果たして、中田は今季どれだけ「札幌ドームに本塁打を阻まれた」のだろうか。あくまで個人の目測、という点には留意していただきたいが、札幌ドームでの全55安打を調べた結果、中田の言う「フェンス直撃」の一打は少なくとも「９本」あった。以下がそのリストである。

【中田翔の“フェン直”試合2020】>>0�）内は試合結果、左が日本ハムの得点
・７月17日：ロッテ戦：１回：右フェンス直撃二塁打：１打点（７対４）
・８月６日：西武戦：１回：左フェンス直撃二塁打：２打点（５対３）
・８月７日：西武戦：８回：左フェンス直撃二塁打：―（３対２）
・８月８日：西武戦：７回：右中間フェンス直撃二塁打：１打点（７対６）
・９月１日：楽天戦：６回：中フェンス直撃二塁打：―（８対１）
・９月３日：楽天戦：１回：左フェンス直撃シングル：１打点（４対０）
・９月５日：西武戦：８回：中フェンス直撃二塁打：１打点（６対２）
・10月21日：ソフトバンク戦：８回：中フェンス直撃二塁打：―（１対９）
・10月30日：オリックス戦：１回：左フェンス直撃シングル：２打点（２対３）

　筆者が計測したこの９本は、いずれもフェンス上段から２メートル以内には当たっていて、確かに札幌ドーム以外であれば本塁打になっていた可能性は高い。タイトルはもちろん、自身初の40本の大台も見えていただけに、確かに異議申し立てをしたくなる気持ちも納得である。しかも、これらはあくまで“直撃”した打球のみであり、例えばフェンス間際まで飛んだフライはカウントしていないから、もっと増えてもおかしくない。

　８月６日からの西武戦では、３試合連続で“フェン直”＝本塁打未遂の打球となっていて、フラストレーションも溜まっていたのは容易に想像できる。９月５日の同カードではギャレットのストレートを完璧に捉え、本人も確信した様子だったが惜しくも柵越えはならず。10月30日のオリックス戦でも、浮いたカーブを捉え、こちらも本人は手ごたえを感じた歩き方だったが、まさかのシングルヒットに終わった。
　
　８月22日の楽天戦で両リーグ最速での20号に達した時、中田は「札幌ドームで入れば、どこでも入るのでね。他の球場がうらやましい。何本、ホームランを損しているんだと考えた時に、ちょっと悲しくなる」と口にしていたが、１本差でタイトルを逃した悔しさが、改めて“魔境”への恨み節になったのだろう。

　もちろん、これは中田だけに当てはまるわけではない。打者が不利な本拠地、例えばナゴヤドームや甲子園でプレーしている選手にも同じことが言えて、打者有利な球場でプレーしている選手との成績を「同じ尺度」で比較することはできないのである。投手目線で言えば、この逆もまた然りである。

　野球というスポーツは日米問わず、フィールドの規格に決まりがない。相当に珍しい競技と言えるだろう。だからこそ、各球場で観戦するのが面白いという面も生んでいる一方で、「数字」を見ていく時には注意が必要になってくるわけである。同じ試合、同じ打撃成績の選手でも、本拠地の違いに着目した時、その数字の意味が変わってくるからだ。

　こうした考え方が、セイバーメトリクス（統計学的な見地から客観的に選手を分析していく手法）にも通じていくのであり、なぜ「球場補正」を行っていくのかという、分かりやすい事例とも言えるだろうか。